1992年4月，第11届香港电影金像奖颁奖典礼上，最佳电影和最佳编剧奖均颁给了《跛豪》，而当晚观众普遍认为影帝应属于吕良伟，但最终获奖的却是曾志伟。在同年，曾志伟主演的《双城故事》票房为749万港元，而《跛豪》则斩获3870万港元，成为年度第三。此结果意外反映了评奖标准的两种不同逻辑。
最佳男主角奖的提名者包括曾志伟、吕良伟、周星驰、周润发和刘德华，背后都有着当年高票房的作品。但《双城故事》却仅获三项提名，显然在片子的实力面前，评委们选择了更强调演技而非票房表现的评判标准。
吕良伟并非影片的首选演员，最初导演麦当雄考虑的是许冠文，但因许冠文不愿改变演艺风格而未成。之后尝试联系万梓良同样未果，最终选择了吕良伟，因其片酬相对较低。吕良伟在演出前做了大量准备，改变体重，甚至健康受到影响，全力以赴。
影片名称的确定也颇具戏剧性，拍摄期间因未获得吴锡豪的许可，“跛豪”暂时以《细说当年》之名拍摄。最终片子在吴锡豪的认可下得以顺利完成，尽管他们与吴的关系复杂，但作品最后得到了他的祝福。
《跛豪》的片长143分钟，远超当时港片的常规时长，虽然这意味着放映场次的减少，但影片能够更深入地探讨主题，特别是主角与其他角色之间复杂的互动，让人印象深刻。
面对失利，吕良伟在采访中直言不讳，他认为颁奖结果不公，指出曾志伟在《双城故事》中作为男配角，却能获得最佳男主角，这表明奖项背后存在复杂的交易关系。显然，这一届金像奖在评选上面临诸多争议。
发表评论